《资治通鉴》：范增起身，离开座位，召唤项庄，对他说：主上性格仁慈。你进去上前敬酒，敬完酒，趁机舞剑，乘机在座位上刺杀沛公。否则，你们这些人都要被他俘虏。项庄于是进去敬酒，敬完酒，说：军营里没有什么可以助兴的，请求舞剑助兴。项羽说：好。项庄拔剑起身跳舞。项伯也拔剑起身跳舞，常常用身体像翅膀一样掩护沛公，项庄没能刺中。这时张良来到军营门口见到樊哙。樊哙问：今天的事情怎么样？”良说：“如今项庄舞剑，他的意图一直针对沛公。”哙回应：“情况紧急，我请求进去，与他共赴险境！”哙立刻佩戴剑，手持盾牌闯入。守卫军门的卫士想要阻拦不让进去，樊哙用盾牌斜撞过去，卫士跌倒在地。于是他进入帐内，掀开帷幕站立，怒视项羽，头发向上竖起，眼眶几乎要裂开。
一、内和外
在兵法上，被内外夹击——则被夹击者再强，也要失败。
在求生的过程中，也存在这样的法则，既获得来自内部的援助，也得到外部的支持，这种来自内部和外部援助的双重夹击之下，往往能够成功脱险。
得益于伯的援手，又因樊哙的襄助，刘邦重获项羽不杀之念。
1、项羽固然不主动杀刘邦，
2、但也不阻拦他人杀刘邦。
如果没有樊哙的相助，那么刘邦就有可能被项庄舞剑杀掉。
在此，刘邦与项伯结亲的优势得以体现，项伯为维系这门亲事不惜亲自保护对方，在动荡时期，人们总希望为自己保留更多后路，常常借助外部力量来增强自身。
三、个人和集体
世界有三种人，
1、支持的人
2、反对的人
3、不反对、也未必支持的人
这里，项庄，面对的是，
1、范增，反对刘邦的人。
2、项羽，不反对刘邦的人
3、项伯，支持刘邦的人。
4、樊哙，支持刘邦的人。
这种情形下，提升了放过刘邦的意愿，同时樊哙凭借武力进行阻拦——实际上是以强制手段，最终，刘邦得以幸存。
最终范增未能实现杀掉刘邦。
这里，范增给的这个新方案，毕竟是临时起意——结果有了漏洞。
这里，可以发现，范增对于一个方案的准备，准备有所不足，
他未曾预备项羽会放过刘邦的情况，随后仓促制定了一个替代方案，然而这个方案存在缺陷，最后没能发挥作用。
刘邦离开军营后，项羽并未下令再次追击，刘邦因此得以成功脱身，即便当时战场仍由项羽掌控。
范增向项羽进言时，独自行动，无人协助，也未能使内部达成共识，形成统一意见。最终他促成的计划，全凭项羽个人意志而更改。
最后，事情的得失，取决于非必然的力量——仅项羽个人的某个随机决断。
相反，刘邦要杀项羽的时候，就建立出了集体意志。
王翳夺下项王的头颅，其余骑兵争相践踏他的脖颈，相互厮杀的有数十人，在最后面，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各自找到了他的身体部分，五人共同会合他的尸体，确认都是属于他的，因此将他的封地分为五部分：封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。
这个意志强烈到，自相杀者数十人的程度！
小结，
做任何事，都需凝聚团队共识——要确保自上而下、自下而上目标统一。如此一来，决策就不会因个人意志而轻易更改——同时个人也会更加坚定，不易反悔。一旦既定方案发生变动——所有准备工作都将前功尽弃，最终导致事情失败。
必须为事情可能失败做好预案，也要为补救措施做好准备，范增就是因为事先没做好充分的失败准备，导致事情难以成功，总是被一些偶然因素所左右，最终自己也因此丧命。
必须预见到最糟糕的后果，要凭借压倒性的实力击败对手，否则，组织内部成员可能会产生分歧，甚至倒向敌方。
若彼此实力相差无几，或者一方完全处于下风——内部便会持续出现矛盾，一旦处于完全下风——内部必定会陷入孤立无援的境地，最终会被身边的人所消灭。
毛主席强调，掌控局势至关重要。这种掌控力，体现为居高临下的视野，也表现为势不可挡的势头。
进展迅猛，便掌握了防止内部产生分歧的主动权，居高临下，就确立了内部自上而下的主动权。内部自上而下——便形成了整体意志，个人难以因为某些临时的念头而轻易改变立场了。
例如，毛主席在延安开展的整风运动——促使了集体意志的形成，并且，实际上就降低了个人因某些偶然念头而转变决心的可能性了。
因此，倘若无法一鼓作气，不妨暂缓行动——在等待期间，要不断充实自身、消弱对手，同时加强内部团结，促使敌方阵营产生分歧。
