本周，我读到了诸多故事，其中有一个，它是最奇怪的，也是最令人难以置信的，这个故事说的是苹果有可能会失去iPhone 14的档次。
我并非在讲，新iPhone会将这个缺口完全去除，自2017年iPhone X问世以来，我们听闻这个谣言已有数年，然而，苹果有可能会选用“药丸与打孔的设计予以替代。
苹果要是这么做，那可毫无意义，原因有好多，特别是它非要找个地儿，去安置那些能让其Face ID发挥功效的所有传感器和摄像头。
然而请别误会我的本意：我急切地期望瞧见所有智能手机之上的缺口，以及搅扰平滑屏幕的每一桩琐事。自然，这乃是一种必要的恶事，可我迫不及待地要等到那时候，在所推出的任一手机的屏幕之上出现任何种类的缺口或者孔洞着实很怪异。
但我仅仅是没办法看到它于2022年出现，或许我是错的，或许iPhone 14以及14 Pro会带有缺口，然而iPhone 14 Max会是不一样的情况，或许苹果会把自己的设计规则书进行撕毁。
只是，自3G时代起，我们对所有iPhone的发布均已进行涵盖，我们甚少见到有任何以这般形式出现的巨大改变——当然了，此档次依旧是存在着的。
一个必要的缺口
苹果不会去做任何其没必要做的事， 说起iPhone的早期阶段，它不让您在应用程序间进行复制与粘贴操作，多年以来，它不存在一部优质的相机。
之所以说只有iPhone 13系列才最终给出了不错的电池寿命，当然，这或许是因需要更多电力去实现5G连接而产生的副产品，然而当我对电池寿命展开测试时，令我感到震惊的是，于iPhone 13发布过程中，苹果并未对电池续航时间的大幅提升予以热烈的探讨。
缺口之中容纳着 iPhone 的某些关键部件，这些部件包含各种传感器，可以让 Face ID 得以工作的 IR 发射器，还有就是前置摄像头。
这些传感器，比多数 Android 手机里的传感器要大，原因是 Face ID 需要它们，它们得在机箱某处有个安置之所，故而在制造 iPhone X 之际，这是 Apple 所能提出的最优折衷办法。
所以，任何用以替代刘海的事物，都得达成相同的功用，并且，我当下还未曾在别的手机上，瞧见能够达成这一状况的技术。
缺口的替代品很丑
行吧，我当下就编造谎话了。我脑海之中能想出若干事情，其中有一件呢，是跟新型iPhone牵扯到的诸多传闻有关……然而我却瞅不见它成为现实。
近来，于部分手机之内，采用了打孔以及药丸形开口，且切实准许更多屏幕自其边缘溢出，进而给予更多屏幕空间。
可是他们依旧老老实实坐在那儿，略微给看电影或者上网这件事造成了一点影响，因而实在不容易瞧出他们比缺口更为出色。
还有一个更为大的问题，这两个有着不同形状的孔，其实现本质上是不对称的，我无法看出有哪一家公司，如此痴迷于设计（您可知道新Apple商店的座椅边缘与iPhone 11的曲率是一样的吗），会在那里放置如此难看的东西。
那我的意思是，Apple 存在一种可能性，这种可能性是会去选择弹出式传感器，然而，它们存在着面临失败的兴许，并且，在您把脸处于悬停这种状态的时候，是不被允许去平滑地查看通知的，鉴于这是粉丝们最为喜欢的功能，所以这种情况不太具有可能性。
“真正的”技术还没有准备好
确实，实实在在的“全屏化”iPhone乃是此处追寻的目标，全然不存在阻碍屏幕的任何事物，传感器处于彼处，只是不知缘何被隐匿起来了。
事实上，这唯有借由以下两种办法里头的一种方可达成：把听筒挪动，且把传感器放置于框架之中，又或者将它们安置于显示屏下方。
当然，多部 Android 手机在尝试相同的事情，我们已经见到了这些情况，并且它们的表现都相当出色，也就是，中兴 Axon 30在没有可见前置摄像头的情形下能够很好地拍摄自拍图像，这是其中的例子。
然而，就苹果而言，“还算挺好”并不能起到洗白作用，它一门心思要在每一个既定的点上去讲述其相机的能力。从根本上来说，于屏幕下方安置摄像头也会稍稍对传感器有所覆盖，这就表明 Face ID 有可能会变得更迟缓以及/或者更不精准。
唯一切实可行的办法是情形为，屏幕技术进展到能使充足的光线得以进入，进而苹果的图像处理能够开展其工作，并且用于安全方面的红外传感器能够被小型化得以小到足以放置在框架之中……然而我们目前尚未达到那样的状况。
缺口是标志性的，人们并不介意
我于食堂之中就缺口提出若干想法，还有其是否会持续……我能目见身侧不远处三人所持皆是最近新款iPhone，这些iPhone顶端悉数设了切口屏幕部分。
事情的实际情况是，虽说那个缺口并非堪称完美的解决办法，然而苹果已然接纳了它，用户并未那般烦闷苦恼。有相关报道指出，iPhone 13是一款创下纪录的机型，其销量达到了大约4000万台，这显示出在那些斟酌选购哪一款iPhone的人眼里，那个缺口并非真的存在问题。
这并非表明人们对它怀有喜爱之情，鉴于它依旧属于丑陋之物，然而在Reddit上的r/apple论坛里展开的探讨，于讨论这个缺口究竟是该保留还是去除之际，在一定程度上对这种情绪予以了解释：
对于这个缺口，我不存在任何问题，我的大脑将其忽略了，如同我的眼睛始终能看到我的鼻子那样，然而随即我的大脑又再次忽略了它。
人们仅仅是不再看见它，另外一个线程评论者用更为简单的方式把它剖析开来，拆解出来了：
“是的， 试图将设计的
the notch
做得最好的是其中一部分。没错，他们借助这种“设计异常”来开展品牌推广，它存在一个颇为独特的“图标”翻译描述。没错，它并无存在必要。
原文如此
丑陋或异常。
“但是。它无论如何都不是一个功能。它是……一个设计妥协”
就像在此处被提及那般，苹果已然进入了这个缺口，它由令人厌恶的地方转变成为了象征。
它让缺口变成手机的图标，而非装作它不存在，当人们瞧见带有镂空的智能手机徽标时，他们马上就看到了iPhone。
Apple的那个想法，已经偏离了正常范畴，走得实在太远了，它在去年的时候，能够把那个想法放置于MacBook Pro当中，并且，这个想法好像（有那么一点点）是存在一定道理的，然而，即便如此，对照多个并非指向同一事物的竞争对手而言，很明显它并非具有同样的合理性了。
所以，我们好像依旧会于iPhone 14之上瞧见这个缺口，我无法看出苹果摒弃它的办法。
然而，话说回来，我难以相信那个品牌会失掉iPhone 7里的耳机插孔，即便当时人们想要（而且现在还是想要）它。我坐在对面，有人拿着Lightning耳机插孔适配器，可是Apple始终以耸肩的姿态顽强地拒绝把它弄回来的呼声。
因此说不定我会待在这儿，于9月撰写另一篇剖析此文，去讲苹果怎样找寻一种途径，以一种“斯文”之态把药丸造型与打孔样式堆叠于屏幕正中央。
要么它彻底将这个档次给取消掉了，并且花掉了那笔数额巨大的研发预算中的一小部分，去搞明白怎样做。
或许……说不定这个缺口仅仅会小百分之七，略微高那么一些点儿，这便足够在又一年里去激励iPhone的售卖以及升级了。
如果对你而言不存在在乎与否的情况，那么或许已然到了鼓起勇气去购置iPhone 13的时候。我们同iPhone 14发布之间存在能满足条件的足够距离，你会收获一笔相当不错的交易，并且待到八月便可获取最为优惠的价格，去瞧瞧最新的价格状况，再看看你内心的想法。
