自《著作权法》施行30年以来，人民法院的著作权审判体系持续完善，审判能力持续增强，构建起以著作权民事审判作为根基，行政审判与刑事审判同步推进发展的司法保护机制，发挥着不可替代的关键作用。
一为充分施展审判职能，保障《著作权法》得以正确施行。著作权案件总量庞大，且增长速度较快。依据统计，在近五年期间，人民法院审结的著作权案件数量达到1015820件，占据全部知识产权案件数量的66.7%，年增幅高于40%。从案件的类型方面来看，人民法院审结的著作权案之中民事案件占比95%以上，剩余的是行政以及刑事案件；从案由角度而言，著作权侵权案件占比90%以上，其中网络著作权案件数量持续处于高位，增长速度极为迅猛。人民法院借助一件件案件的裁判，来开展辨法析理工作，促使《著作权法》贴近群众身旁，深入群众内心，调动起人们的著作权意识，使人们尊重作者及其作品所涉及的人身权、财产权 。
其二是迅速推出司法解释，推动著作权裁判标准达成统一，自1991年起直到如今，最高人民法院依次颁布了《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等9部著作权司法解释，制订出台了《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》等6件著作权司法文件，切实解决了著作权司法特别是网络著作权司法实践中的关键问题，促成了著作权案件裁判标准的统一。
三是持续深入推进案例指导工作，提升著作权审判的质量与效率。著作权方面的纠纷当中，前沿性问题众多，类似案件的情形颇为显著，最高人民法院持续完善具备中国特色的知识产权案例指导制度，构建起了包含指导性案例、公报案例、典型案例等在内的有机案例群体，对提升著作权案件的审判质量起到了重大作用。
人民法院历经30年的著作权司法保护实践，这一事实非常充分可靠地显示出，一定要持续不断地去完善契合著作权案件规律的诉讼规范，要妥善稳健地掌控那种局面，即“著作权纠纷中私人权利同公共利益相互交织牵扯，还有中国特色与国际属性彼此相互影响作用”，要将著作权审判工作切实主动地融入到国家发展战略之中，从而去服务以及保障国家发展战略。
首先，得始终秉持正确的政治方向，去弘扬社会主义核心价值观。著作权案件的裁判，对优秀文化有着关键的引领以及导向作用，借助案件的审判，凭借法治的力量，通过人民群众能够真切感受到的方式，来捍卫并传播社会主义核心价值观。
首先，要坚决做到持续严格保护著作权，以此来激发文化创新的动能。其次，要充分尊重著作权所具有的私权属性，对著作权予以严格保护。再者，要切实保障作者以及著作权受让人能够依照法律规定行使自身权利。然后，要依法维护作品传播者、使用者所拥有的合法权益。最后，要推动作品的传播利用，进而增强人民群众在文化创新创造方面所获得的感受。
其三，务必要坚定不移地秉持改革创新之举，以此来适配技术发展所带来的全新挑战，当下，诸如人工智能，还有大数据，以及区块链，再有5G等新技术不断发展，这给经济社会造成了深远影响，智慧化、数字化审判已然成为一种发展趋向，要想缔造出更高水准的数字正义，于著作权案件审判当中，就得看重推进信息技术与法治建设相互融合，充分借助智慧法院建设所取得的成果 。
6月1日，新修改的《著作权法》正式施行，对此，最高人民法院极为重视，下发通知，要求各级法院将学习贯彻新修改的《著作权法》跟贯彻实施《民法典》相互结合，提升政治站位，严格且公正地进行司法，统一法律适用，提高司法公信力，即时总结《著作权法》施行过程中的新情况以及新问题，推进知识产权审判领域的体制机制改革。要加强和国家版权行政主管部门等有关单位的协调配合，共同构建大保护格局，为推动社会主义文化和科学事业的发展与繁荣贡献新的、更大的力量。
