映象网报道，7月25日，一篇题为《少林寺方丈释永信：这只大老虎，谁来监管？》的实名举报文章在网络上迅速传播，并在微信朋友圈内广为流传，使得释永信再次成为公众关注的焦点。那么，实名举报者“释正义”究竟是谁？他所举报的内容是否属实？少林寺迅速决定向警方报案，目前警方调查有何新动向？作为事件核心人物的释永信，他的情况又如何？
【事件回顾】
《少林寺方丈释永信，这只所谓的‘大老虎’，究竟由谁来对其进行监管？》这篇网帖，署名“释正义”，作者自称为少林寺的一员，并在文中附上了自己的联系电话。“释正义”在文中揭露，释永信拥有两个户籍和两个身份证，同时详细列出了释永信及其相关人员的身份证号码，指出释永信曾被“开除僧籍”，还与女子育有子女，甚至成为了外公。这次举报事件与以往所有情况均有显著区别，它自称是“实名举报”，不仅提供了姓名和电话，而且举报内容详实可信，使得即便是一般人，也难以对此表示怀疑。
27日凌晨大约2点钟，少林寺的官方网站发布了一份报案资料，资料中提到，一个自称是“少林寺知情人士释正义”的人，利用实名举报作为手段，散布了大量缺乏事实根据的不实言论，这些谣言已经被一些缺乏了解真相的媒体或网友广泛传播。释永信方丈遭受的毫无根据的诋毁和恶意捏造，不仅严重损害了他的名誉，还对少林寺这一禅宗圣地及其僧团的整体形象造成了极大的破坏。依据我国《刑法》第二百四十六条的相关规定，以及《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》中的具体条款，被控告者的行为已明确触犯了侮辱、诽谤的罪行，恳请相关部门迅速依法进行查处。
27日上午8点整，少林寺正式向登封市公安局提交了报案材料，随后，该局下属的少林派出所负责接收并处理了这一报案。
【各方说法】
少林寺：本来无一物，何处惹尘埃
7月27日早晨，记者抵达了嵩山少林寺。与城市的酷热相较，少林寺显得格外凉爽。 “你们是否知晓网上有关方丈的实名举报？”记者在寺内向一位年轻的僧侣询问意见。僧侣不慌不忙，说出了一句颇具深意的话语：“本无尘埃之物，何来尘埃所扰？” “近年来，网络上不时会有关于方丈的劲爆消息传出，你认为这些消息是真是假呢？”这位僧人提出了疑问，然而，记者尚未有机会表达观点，他便紧接着道，“那些无所作为的人，无人会去留意；然而，那些全心全意传播佛法之人，却常常引发众人的关注。用我们常言来说，这些人不过是心生羡慕、嫉妒与怨恨。此类诽谤屡见不鲜，实在毫无意义。”另一位僧人满腔怒火，少林寺的活动繁多，从8月1日至7日，将在泰国举办“一带一路”文化交流活动；到了今年的10月份，又将在美国旧金山举办第四届少林文化节，方丈亦将亲自出席。我们事务繁重，应接不暇。至于那些网络上的举报，不过是徒增烦恼罢了。
在少林寺中轴线的方丈室内，如同往昔，众多访客正静候着与释永信的会面。直至中午12时30分，送走最后一位客人，他方才结束上午的忙碌，步出方丈室。释永信向东方今报记者透露，多年来，关于他的流言蜚语、谣言中伤、人身攻击屡见不鲜，他早已习以为常。“过去，我多次表达过，面对纷争是非，不争辩才是解脱之道。”因此，面对之前种种指责，我们多数情况下选择沉默。正所谓水清见底，泥沙自沉。然而，这一次情形不同，那篇文章描述得栩栩如生，连身份证号码、住址都一应俱全……”释永信表示，心地光明的人无需畏惧鬼魅敲门，自己有信心经受住考验。鉴于少林寺已决定报警，他本人便不再多言，静待公安机关的调查结果。少林寺面临诸多事务待处理，他们依旧保持着往日的勤奋，专注于各项工作的推进；对于此事的进展情况，他们已经完全授权给律师负责处理。
公安局：正在调查，将根据调查情况决定是否立案
少林寺决定向警方报案，那么登封市公安局对此有何回应？7月27日的下午，登封市公安局宣传科的一位负责人向我们透露，少林寺提交报案后，当地警方正在进行初步的接受案件调查，尚未正式进行立案。至于是否能够立案，还需依据调查结果而定，一旦调查结果符合立案条件，警方将予以立案。
关于“释正义”在网帖上公开的身份证号码和户籍资料，一位来自派出所的民警向我透露，依照相关法规，若要查询他人的身份及户籍详情，必须持有相关部门的正式文件，并非任何人都能随意利用公安户籍的全国联网系统来检索这些信息。
中国佛教协会：如果释永信被开除僧籍，不可能当副会长
“释正义”在网络上提及，释永信曾遭遇“僧籍除名”的处罚，并且已经向“中国佛协”提出了申请，并且获得了“中国佛协”的批准，并已收到相关文件，同意其迁移记录。此事是否属实？7月27日一早，记者与中国佛教协会办公室取得了联系。协会工作人员指出，若他果真被剥夺僧侣身份，那么他绝无可能成为中国佛教协会副会长之职；一旦对此事作出公开回应，相关信息将公布于中国佛教协会的官方网站。然而，截至记者稿件完成时，该协会网站上并未发布任何与此事件相关的声明。
根据公开信息，释永信曾担任第7届中国佛教协会副会长以及第6届河南省佛教协会会长等要职。对于僧侣出家后是否需要拥有两个身份证号码或户籍的问题，相关工作人员明确指出，僧侣的僧籍、户籍以及身份证号码之间并无关联，出家者的身份证和户籍同样需要遵循国家的法律法规。
发帖人：帖子是我发的，可以负法律责任
7月27日夜晚，记者通过网络帖子中提供的电话号码，成功联系上了“释正义”。这位“释正义”确认了发帖者的身份，并保证帖中内容确凿无误，愿意承担相应的法律责任，并表示将逐步公开更多详实的信息。那么，他又是如何获取这些详尽信息的呢？难道“释正义”这个名字是他当年在少林寺时的法号吗？如果释永信被剥夺了僧侣身份，他又如何能够成为中国佛教协会的副会长呢？面对这些疑问，“释正义”仅自称是了解内情的人，其身份属实，但关于其他情况，他则表示“不宜过多透露”。
少林寺对此报案举动，释正义表达了他的期望，他希望媒体及公安部门能够介入并展开调查。少林寺的相关人员则作出回应，指出自元朝时期起，少林寺便依照雪庭福裕禅师所制定的72字辈分规则排列，诸如“德”、“行”、“永”、“延”等字，所谓的“释正义”实际上只是一个虚构的名字，因为少林寺的弟子中并无“正”字辈的存在。
律师：如果内容不属实，有可能追究刑事责任
官网公布相关报案资料并正式提交给公安机关后，27日当天下午，嵩山少林寺特别委托了其常年法律顾问——金博大律师事务所，并由该所的一级律师陆咏歌，以及律师蓝澜和赵璐璐共同对外发布了声明。
河南春屹律师事务所的主任张少春指出，若举报信息失实，则涉嫌侵权行为；若系恶意编造并传播虚假信息，则可能损害他人名誉，损害他人人格，情节恶劣者，甚至可能面临诽谤罪的刑事责任；即便情节轻微，警方在立案后，仍可依据《治安管理处罚法》对发帖者实施罚款、拘留等行政处罚。
