释永信的事持续发酵。
昨晚，众多官方渠道发布消息，称少林寺住持释永信存在刑事违法问题，涉及挪用并侵吞项目款项及寺院财产；他严重违背佛教清规戒律，长期以来与多位女性发生婚外情，并且有了非婚生子女。目前，他正被多个政府部门共同审查。
过去很久，我确实对释永信这个人有所评论，早在他身上出现过某些情况时，我就预感他未必品行端正，因此后来发生在他身上的任何事，我都不会觉得惊讶，本来我是不打算再提及此事的。
不过昨夜那份消息公布之后，我反复审视，愈发觉得其中别有深意，甚至隐隐感到后颈有些发寒，因此我思忖着还是继续探讨这个议题。
昨晚这份通报，最令我感到后颈窜起寒意之处，便是其中出现的那个词儿——持久
官方文件透露，释永信涉及多项违法举动，并且与多个异性长期发生不正当互动，还有了非婚生子女。
那么问题来了。
早在十多年前的时候，当时就有一个僧人，曾经举报过释永信。
这位僧人在举报信里讲，释永信和一些女性有不正当的交往，并且有了私生的孩子，还说他占用了少林寺的财物，比如香火钱，少林寺的股份，这些都有；另外，他还说释永信向弟子释延鲁索要了数百万元财物。
十多年前，释永信遭到举报，涉及多项违法行为，并且与多名女性关系暧昧—— "十多年前" 这个时段，这应该属于通报中提及的 "长期" 范畴了。
但是呢，当时的所有人，对释永信被举报这件事都是不信的。
例如当时的一些单位，还出来发文表示这纯属无稽之谈：
此外另有部分媒体发声，此类指控犹如虚张声势，真相未明前，不宜对释永信妄加定罪。
此外更加糟糕的是，那个曾经被怀疑举报释永信的人，竟然遭受了许多恶意的诽谤。
少林寺部分弟子出面，称举报释永信的僧人疑似为释延鲁，该释延鲁，自身拥有两位配偶，此人绝非善类，
此外，也有消息透露，那个举报释永信的人，本身就是一个背叛师承的人，这样的人有什么立场去检举他人：
此外更加令人不寒而栗的是，当年有三十名少林僧人站出来，强调他们已经查明举报释永信的当事人，此人正是释延鲁，并且这三十名少林僧人也指出，释延鲁之所以举报释永信，是因为他先前被少林寺强制退宗还俗，换言之也就是被少林寺开除师门，因此他对释永信一直心怀怨恨，于是便恶意攻击、诬陷释永信。
回顾十多年前的相关新闻，参照当今的官方文告，试问，是否足以令人感到后颈窜起寒意：
现在的情况表明，十多年前那位僧人告发释永信的诸多内容，绝大部分都是真实的，不过在当时，几乎没人愿意相信，并且有三十余名僧人出面指责这位举报者背离了师门规矩，还声称他是出于恶意进行诽谤和污蔑，说他本就品行不端……
30 名多僧人啊，这说明了什么？
这难道不表明，那三十余名僧侣，其实就是在袒护释永信吗？这难道不表明，当今的一些著名寺院、古老寺庙、宗教圣地，原来也是一个滋生不法行为的地方吗？
此外，更为出乎意料的是，在那个时期，一些机构在审察释永信的情况之后，同样形成了一个看法——释永信基本上没有问题，释永信身上几乎找不到什么严重瑕疵。
然而，多年以前，一份据称涉及释永信的不正当关系记录便已公开，引起关注。
倘若这份记录所言非虚，那么本应不难揭发释永信确实存在诸多污点，然而为何昔日的调查团队在审察释永信之后，几乎未能发现任何实质性问题呢？
回想昔日的调查结论，再参照现在的公告内容，这难道不表明在过去确实存在某些个人或某个有力背景，在背后掩护了释永信吗？
倘若存在的话，那么，释永信身后的那些势力或者那些支持者，究竟是谁呢？
我也不知道。
然而我推测，倘若释永信背后确有支持者，那么这些人极有可能潜藏于以往的调查团队之中，抑或是隐匿于那些能够支配或干预当年调查机构的相关人士内部……
总而言之，当年的那个对释永信的调查，肯定是经不起调查的。
文章结尾处，我感到茫然无措，脑海中盘旋着若干疑团，实在无法再继续表述下去。
当年经过一番查证，为何最终认定释永信并无严重过错？
② 释永信到底有没有靠山？如果有的话，是谁？
究竟是什么人，在安排一些人，去往昔检举释永信的出家人身上，泼脏水呢
那些曾经一同站出来指责告密者的三十多位僧侣，如今还敢发声吗？
⑤ 当年举报释永信的那位僧人，现在还好吗 ......
