释永信被捕之后，围绕他的舆论争议却似乎愈发激烈，甚至波及到了那些与此事无关的人。
8天过去，令人错愕的一幕更是悄然上演。
谁都没想到，李湘与女儿王诗龄会被卷入这场风暴中心。
有评论直言：“王诗龄不会是释永信女儿吧。”
甚至还有人评论称：“王岳伦头上早都冒绿光了！”
各种不堪入目的评论，充斥评论区，令人再次见识人性的可怕。
旧闻被翻出
这事还得从 17 年前的一段采访说起。
2008年的夏日，正处于事业顶峰的李湘携带着湖南卫视的摄制团队抵达了嵩山少林寺，旨在对当时的住持释永信进行一场深入的访谈。
释永信当时已成为众说纷纭的焦点人物。在他的领导下，少林寺历经变革，不仅蜕变为一个年收入数亿的庞大商业机构，更从一座古老的宗教圣地转变为一个商业帝国。
他常常光顾那些高端的社交活动，与众多好莱坞明星畅谈笑语，甚至有外国媒体将他誉为“少林寺的CEO”。
他的这些行为不仅为他赢得了商业上的成就，却也让他承受着“偏离佛门修行准则”的非议。
李湘作为当时湖南卫视的当家花旦，以犀利的主持风格著称。
采访伊始，她便直截了当地提出了关于少林寺商业经营的问题：“人们都称您为‘少林寺CEO’，您对这个称号有何看法？”
释永信显然愣住了，片刻后勉强挤出了一丝略显生硬的笑意，以“推广少林文化”为借口来掩饰过去。
随着采访深入，李湘的问题越来越尖锐。
她进一步索要少林寺的详细收入数据，想了解与好莱坞巨星合作的详细情况，甚至还直接提及了“网络上流传的关于您个人生活的各种传闻”。
每个问题都如同利刃，精准地刺中要害，即便是素有口才的释永信，此刻也显得有些难以应对。
他偶尔垂首陷入沉思，有时又以佛学词汇演练太极，额头处依稀可见汗珠细密地滚动。
然而，谁曾料想，17年后这段对话再次激起广泛讨论，然而众人的目光并未聚焦于对话本身，反而集中在了李湘的着装以及一个细微的动作上。
李湘身着一件粉色的连衣裙，搭配黑丝袜与高跟鞋，在众多身着僧袍的人群中显得格外显眼。
网友对此尤为关注，采访接近尾声时，释永信忽然弯腰，轻轻地吻了李湘的手腕。
当时这出戏并未引起多大波澜，然而如今，当他的调查消息传来，一切顿时变得意味深长。
有人认为这一行为“有失常规”，进而推测两人关系非同寻常，甚至将话题引申至李湘与王岳伦的婚姻破裂，声称“其中必有隐情”。
离婚文案引猜疑
李湘和王岳伦的婚姻，打从一开始就没离开过公众视线。
在 2009 年他们宣布步入婚姻殿堂之际，其中一位是湖南卫视的著名主持人，而另一位则是崭露头角的导演，他们携手同行，宛如娱乐圈中的一对“金童玉女”。
第二年，王诗龄降临人世，随之，一家三口亮相综艺节目《爸爸去哪儿》，那个肉嘟嘟的小姑娘一句“我不是大明星，我是小公主”赢得了无数粉丝，那会儿，他们家几乎成为了“国民家庭”的象征。
可婚姻这回事，外人看着再光鲜，里头的冷暖只有自己知道。
2021年11月，王岳伦在微博上意外宣布了婚姻关系的结束，他的微博中提及的“祝愿李湘以及她的心仪之人能够携手共度余生”，这句话立刻让众多网友感到惊讶不已。
通常情况下，离婚公告中充斥着“各自保重”“祝愿未来一切顺利”等礼貌用语，却鲜少有人会直言提及“心仪之人”。
因此不少网友猜测，李湘当时可能已有新恋情。
随着释永信事件的热议，一些网友展开了类似福尔摩斯般的推理分析，猜测王岳伦所说的“心仪之人”或许指的就是释永信本人。
他们挖掘出时间轴——在李湘于2008年对释永信进行访谈之后，他的事业突然焕发出新的生机，涉足房地产业、创立企业，财富也随之迅速增长。
有人猜测，她的“商业成功”或许与释永信的“资源支持”有关。
令人难以置信的是，竟然有人编造出这样的故事：“王岳伦事先就知晓妻子与释永信之间的纠葛，因无法忍受而选择结束婚姻。”
众所周知，对于略有了解的人来说，王岳伦近几年来一直投身于电影拍摄和育儿之中，他从未在公众面前发表过类似观点。
李湘的投资眼光在业内广受赞誉，她早期看好的那些餐饮连锁和影视制作公司，最终都成为了业界的黑马，这一点是有确凿证据的。
若对李湘的推测尚可称作“恶意猜测”，那么紧接着发生的情形，便完全揭露了网络暴力的荒谬与残忍——
王诗龄，一个年仅16岁的女孩，竟也被拖入这场风波。
受害者何辜？
有人拿出了她幼年的影像，称其“圆圆的脸庞与释永信颇为相似”；另有人通过计算名字的笔画数，发现“王诗龄”与“释永信”恰好都是25画，于是断言“这绝非偶然”。
最令人难以置信的是，竟然有人提出“诗龄”中的“诗”字与“释永信”的“释”字相同，“龄”字则是“少林寺”的“林”字的谐音。
这些话语让人血压飙升。王诗龄与王岳伦十分相似，这一点一目了然，小时候那圆润可爱的模样几乎与父亲一模一样。
她的名字“诗龄”，李湘曾经阐释过，这个名字蕴含着“诗意年华”的深意，与少林寺并无直接关联。
提及2008年李湘接受采访后怀孕，以及2009年王诗龄的诞生被称作“时间上的巧合”，这显然显得过于牵强。那时，李湘与王岳伦已公开恋情，他们结婚生子自然是水到渠成之事。
流言蜚语对此毫不在意。在王诗龄的社交平台评论区，各种杂乱无章的评论充斥着屏幕，有些人甚至直接@她，要求一个16岁的孩子“证明自己的清白”。
这哪是讨论，分明是网络暴力。
李湘似乎非常气愤，并未立即作出回应。而是在8月1日，她发布了一张父亲身着军装的老照片，其意图不言而喻：家庭背景光明磊落，无需依赖他人。
王岳伦也一直没说话，估计是不想让事态更糟。
沉默无法阻止流言的传播。有些人便借此机会，将针对李湘“炫富”的不满情绪尽情宣泄，甚至直言她“活该”；而另一些人则纯粹为了吸引眼球，编造的谣言愈发荒诞不经。
正如一些网友所言，一旦和尚出了问题，人们首先指责的是女性；而如果方丈出了事，受影响的往往是孩子们。
释永信的问题该查就查，法律会给说法，跟李湘母女有啥关系？
究其根本，网络并非法外之地。对成年人行为提出质疑是可以的，但绝不能将怒火发泄在孩子身上；对公共事件进行探讨无妨，然而绝不能无中生有。
王诗龄招谁惹谁了？就因为是明星的孩子，就得被这么糟践？
这事闹到现在，最该反思的是我们自己。
一察觉到风起草动，便幻想出一幕戏剧，一听到流言蜚语便四处散播，是否曾思考过这些言语会给他人造成多大的伤害？
尤其是对于一名仍在校园求学的孩童而言，那些令人不适的评论或许会在他们心中留下深刻的印记，久久难以抹去。
对此，大家怎么看呢？
