面对着，那满屏都是数据的财务报表，实际上，能够凭借专业的分析方法，进而得出结论。常用的方法主要存在着两种，分别是，比较分析法，以及因素分析法。
一、我们先说说比较分析法：
财务报表分析采用比较法，该方法针对两个或两个以上有关且可供比照的数据展开对比，进而将存在的差异或矛盾揭示出来。
（一）以比较对象分类：
若将此与本企业的历史情况相比较之中，也就是在不同时期（2 - 10年）的指标相互进行比较的情形下，这也被称作是“趋势分析” 。
2.和同类企业作比较，也就是同行业平均数或者竞争对手展开对比，这也被称作“横向比较”。
3.与计划预算进行比较，也就是实际执行的结果跟计划指标去比较，这也被称作“预算差异分析”。
（二）以比较内容分类：
对比会计要素的总量，总量所指的是报表项目的总金额，像总资产、净资产、净利润之类的。总量比较主要被用在时间序列分析方面，像是去研究利润逐年的变化趋向，查看其增长的潜力。有时也会被用于同业对比，观察企业相对规模以及竞争地位的改变。
2.进行比较结构百分比操作：将资产负债表予以转换为结构百分比报表，把利润表予以转换为结构百分比报表，将现金流量表予以转换为结构百分比报表。举例来说，以收入设定为100%，打量利润表各个项目的比重情况。结构百分比报表被用于找出存在显著问题的项目，从而揭示出进一步展开分析的方向。
需要比较财务比率，各类财务比率呈现出各会计要素之间的数量关系，这种数量关系还进一步映照其间存在的内在联系，毕竟财务比率属于呈相对数形态之物，它成功排除了其中规模方面所滋生的影响，所以具备相当不错的可比性，这也就使之成为了最为重要的分析比较内容，财务比率在计算层面相对而言较为简单，然而针对它去进行说明以及解释方面事情呀，则是显得比较复杂，并且还凸显出困难的特性 。
二、因素分析法（连环替代法）
因素分析法是一种方法,这种方法依据财务指标与其驱动因素间的关系,从数量方面确定各因素对指标影响程度,该方法把分析指标分解成各个能够计量的因素,并按照各个因素之间的依存关系,依次用各因素的比较值（通常是实际值）替换基准值（通常是标准计划值）借此测定各因素对分析指标的影响,因为分析时要逐个依次进行各因素的有序替换,所以又被称作连环替代法。
步骤：
确定财务分析所要针对的对象，也就是明确需要去分析的财务指标，对该指标的实际数额以及标准数额进行比较，这里的标准数额例如是上一年度的实际数额，而后计算二者之间所存在的差额；
2. 弄清该财务指标的驱动因素，也就是按照该财务指标的形成进程，构建财务指标同各驱动因素之间的函数关系模型；
3.确定驱动因素的替代顺序；
4.按顺序计算各驱动因素脱离标准的差异对财务指标的影响。
举个栗子：
某企业在20X1年3月的时候，生产产品所耗费的某种材料费用的实际数额是6720元，然而其计划的数额是5400元，实际相比计划增加了1320元，因为材料费用是由产品产量、单位产品材料耗用量以及材料单价这三个因素的乘积所构成的，所以能够把材料费用这个总指标分解成三个因素，之后再逐个去分析它们对于材料费用总额的影响程度，现假设这三个因素的数值有如下表所展示的那样：
计划指标：120*9*5=5400（元） （1）
第一次替代：140*9*5=6300（元） （2）
第二次替代：140*8*5=5600（元） （3）
第三次进行替代，其中140乘以8的结果再乘以6，得出6720元，此为实际数，此为（4） 。
各因素变动的影响程度分析：
产量增加的影响：6300-5400=900（元）
（2）-（1）
材料节约的影响：5600-6300=-700（元）
（3）-（2）
价格提高的影响：6720-5600=1120（元）
（4）-（3）
全部因素的影响：900-700+1120=1320（元）
（2）-（1）+（3）-（2）+（4）-（3）
接下来还会有更深入的财务分析，带你看懂财务报表。
