每一到苹果秋季新品爆料的那个季节, 智能手表这个板块就总是能够引发不少的讨论。那些在数码领域深深钻研探寻很多年的博主留意到, 最近在网络上面关于Apple Watch Series12以及Ultra4的那些爆料讯息陆陆续续相继流露出来, 有一个要点格外特别吸引众人的目光: 在网络上传言声称这一代的手表迎来了间隔三年时间的核心芯片大幅度更新, 然而关于整机的外观设计几乎是没有作出任何改动。
这儿先给出重要提醒, 当下所有内容皆是行业网传的爆料情况, 并未经由苹果官方予以确认, 包含下面所提及的价格亦仅仅是依据上代行情以及行业分析而做出的预测, 最后的硬件规格、外观细枝末节、发售价格等所有方面, 全都得依照秋季发布会的内容为准。博主依循过往几代Apple Watch的迭代规律, 来谈谈要是爆料是真实无疑的话, 这一代手表究竟在哪些方面进行了升级, 针对普通用户而言到底值不值得去等待。
一、网传核心信息梳理：芯片大更新，外观原地踏步
依据多方科技媒体对于供应链消息的汇总情况来看, Apple Watch S12以及Ultra4所存在的最大变化之处, 是集中于内部核心硬件方面, 并非是那能够看见且触摸到的外表部分。
网传重点信息整理如下：
1、迎来三年首次大换代的是核心芯片, 前面几代手表, 芯片更多是属于微调改良的情况, 而S12以及Ultra4会使用上全新一代SiP处理器, 不会再沿用老架构, 新芯片重点在于强化手表端本地AI算力, 改善运行功耗表现, 从而为新版watchOS的智能功能提供硬件基础。
2、外观设计大体上延续了现有的轮廓, 其中, 标准版S12的表盘尺寸、表壳造型以及按键布局, 并未有大刀阔斧的改动；Ultra4仍然保持着49毫米的钛金属大表壳, 其硬朗的户外风格没有改变, 屏幕形态以及边框宽窄的变化极小, 普通用户将其拿在手上时, 第一眼很难区分新款和上代机型。配色方面会新增少数选择, 不过整体机身模具没有进行重新开模。
3、对屏幕规格进行了小幅优化, 并非颠覆性升级, 屏幕亮度以及LTPO自适应刷新率保持成熟方案, 对于光线极为强烈情况下的可视效果予以重点优化, 不会出现屏幕形态巨大改变。
4、传感器进行小幅迭代, 针对健康、运动相关的传感器, 做微调优化那种，不会一次性堆积大量全新的检测硬件, 是这样的情况。
5、新品出厂时预先安装新一代的 watchOS 系统, 凭借新芯片，意味着手表端在本地进行AI任务处理的时候, 其能力会进一步得到增强。
不少朋友瞅到这儿便兴起疑问, 苹果为何不大大改动外观, 反倒将精力置于内部芯片之上呢? 那些深谙Apple Watch迭代节奏之人都明了, 存有苹果手常常呈现“内部大幅升级, 外观小幅度改动”之时。前几代存在两代型号, 芯片提升跨度颇为保守, 诸多新系统功能, 老硬件运行起来会费劲, 此次网传更换新芯片, 便是为处理长久的性能瓶颈。
二、价格预测：参考上代定价，两种可能性分析
上一代的Apple Watch S11, 其中国行的GPS铝金属版本价格起步为2999元；蜂窝版价格起步为3799元起；另外, Ultra3蜂窝版国行版价格起步是6499元。基于当前芯片元器件成本呈现上涨迹象的行业背景状况, 在业内存在着两种主流的预判指引通向的方向。
情景一：维持现有定价不变（概率中等）
要是苹果能够承担芯片涨价所引发的成本压力, 那么S12 GPS版依然可预测其起始价格为2999元, 蜂窝版起步价是3799元； Ultra4蜂窝版本则保持6499元起价。
在这种情形之下, 性价比将会较为显著地凸显出来, 仅仅对核心芯片予以升级, 而售价格保持不变, 这样对于那些打算更换新机的用户而言是极为友好的。在过去, 苹果也曾拥有过硬件得到升级然而售价持续维持不变的产品迭代相应案例。
情景二：小幅上调起步售价（概率偏高）
由于受到了, 与AI相关的元器件, 以及芯片供货成本抬升的影响, 有大量的行业分析师, 做出了预测表示, 在秋季的时候, 多款苹果推出的新品, 存在着会涨价的压力。
预测Apple Watch S12的GPS铝金属版本上涨到起始价格为3199元, 蜂窝版的起始价格达到3999元。
Apple Watch Ultra4, 其为49毫米的钛金属蜂窝版, 据预测价格将会上调, 起始价格会达到6799元。
格外要说明的是, 以上仅仅是依托行业现状进行的推测, 并非是被泄漏出来的内部报价, 新机型发布以后, 在后续电商进行大幅度促销售卖、百亿补贴的情况下, 实际购买到手的价格通常会相较于官方首次发布的价格, 在低300至800元这个范围而上下有差异, 与此同时, 旧款的S11、Ultra3大概率会同步降低价格的方式来清理库存, 如果是寻觅性价比高的朋友也能够去蹲守上一代给到的折扣。
诸多消费者选购手表时会着重留意首发价, 在此需客观表明, 哪怕芯片实现了大幅度的升级, 一旦起步价出现上涨情形, 那么整机的选购吸引力便将会降低, 这也是不少果粉当前较为关注的一个要点。
三、三年换一颗新芯片，对日常使用意味着什么
好多寻常消费者看关于数码方面的新闻, 仅仅瞧见了 “换芯片” 这样子的三个字而已, 然而却弄不明白在进行升级以后, 当自己戴着那手表的时候可以感受得到哪些切切实实明明白白的改变情形呢? 博主借助真实的佩戴情景状况将这些内容讲得透彻明白。
第一，手表本地AI能力得到释放
新版本的watchOS之中, 智能指令的数量变得越来越多, 这些指令需要手表自身运用本地运算方式来处理, 而不再一概全靠iPhone通过云端进行处理。要是芯片的性能没办法跟得上, 那么就会出现指令反应迟缓、一些功能无法完全开启的状况。
在新芯片的算力得到提升后, 包括手表端Siri、语音转换为文字、运动数据的实时分析、快捷指令在本地的运行, 其响应速度会变得更加轻快, 不必始终依托手机网络, 当脱离开iPhone独立进行手表使用时, 体验将会更加完整。
第二，减少APP卡顿重载，延长手表服役周期
不少其他人一同, Apple Watch会使用三四年, 使用很长时间之后, 最为显而易见的问题, 是开启第三方APP缓慢, 转换应用有易于重新加载。全新的芯片架构, 能够更优良地适配往后两至三个大版本watchOS更新。换而言之, 要是你计划一块手表佩戴很长时间, 新芯片能够使手表在后期不容易出现性能落后的状况。
第三，功耗调度优化，续航存在改善的可能性
大家一直吐槽Apple Watch的痛点是一天一充，尽管爆料没说会实现超长续航, 然而新一代芯片工艺若优化到位, 在同等使用强度下，可以压低整机功耗, 在日常通勤、运动记录场景中, 耗电会更易控制, 只是这一代大概率仍很难做到两三天充一次电。
这里得客观地泼上一盆冷水, 这芯片升级可不意味着戴上后就将会出现那种可谓翻天覆地的感官转变。要是你平常呢, 仅仅是拿它来进行消息接收, 以及查看时间, 还有记录步数跟心率, 那上代机型已然是足够流畅的了, 刚开始上手新款的时候根本不会体验到那犹如断崖式的提升。这芯片升级更多的是属于底层的一种支撑底蕴, 其好处会随着往后两三年的系统更新而慢慢展现出来的。
四、外观几乎不变，是偷懒还是成熟方案？
不少网友在网上于看到爆料之后, 纷纷展开吐槽所言, 外观没有做出改变, 进行换新却不存在新鲜感。实际上, 把其放置在智能穿戴行业这个范畴里面来观看, 如此这般的迭代逻辑并不是难以去理解的。
首先, 就Apple Watch现有的这套外观模具而言, 它历经了多代市场的检验, 在佩戴手感方面, 在表壳结构方面, 在屏幕保护方面以及在表带接口方面, 均已达到了相当成熟的状态。要是重新去打造一套外观设计, 那就必然需要连带重新去适配数量巨大的第三方表带, 且不论标准版还是Ultra, 当前市面上的第三方表带品类极为多样。若是修改接口, 那么老用户手中价值几百上千的表带都会瞬间变得毫无用处, 如此一来反倒会引发众多用户的不满情绪。
首先, 针对于Ultra系列户外手表来讲, 其钛金属壳体, 以及按键布局, 还有防护结构, 皆是朝着极限运动场景进行打磨的, 要是盲目去改动外观的话, 那么就极有可能会对防水, 以及抗摔这些硬核防护指标造成影响。其次, 在没有更为优良的替代方案以前, 继续采用成熟的外壳, 并且将更新的重心放置到内部, 这算得上是一项较为稳妥的产品策略。
当然, 任何事情都是有利也有弊的, 而且坏处也是相当明显的。这款产品在外观方面是没有进行大幅度改动的, 那些老用户拿到新款之后, 一眼看去根本区分不出差别, 要知道他们使用新设备应有的那种换新的仪式感将会弱了不少。对于那些追求一眼就能明显看出区别, 也就是那种“一眼看出是新手表”感觉的用户而言, 这一代产品明显就会显得吸引力不够充足。
五、S12标准版和Ultra4，两者网传差距在哪
有不少人难以区分标准版以及Ultra系列的定位, 就算芯片是同步进行更新的, 两款产品之间的定位差距仍旧会留存下来。
Apple Watch S12 标准版, 针对大多数日常使用的用户, 其具备铝合金表壳, 有着兼顾轻薄的特性。它核心功能主要有消息通知、日常健康监测以及普通运动记录, 对于上班族、和学生这类人群而言, 适合在日常进行佩戴, 而且性价比更高。
Apple Watch Ultra4, 有着钛金属外壳, 表盘尺寸为49毫米, 具备更高规格的防尘、防水以及抗摔性能, 是专门针对登山、潜水、长距离户外训练而设计的, 其续航相较于标准版会略好一些, 表壳更大，对于手腕比较细的朋友来说佩戴会偏重, 它主要面向户外爱好者。
网上传言, 两款机型虽会配备新一代芯片, 至于传感器、防护等级以及机身材质方面, 仍会显著拉开档次之别, 不会出现Ultra机型的核心体验直接下放到标准版机型上的状况。
六、究竟是哪些人, 他们值得去等待那款名为S12、Ultra4的产品, 而又是哪些人, 他们没必要如此痛苦地去等待新出的机器?
适合观望等待新款的人群
1、手上那块旧的Apple Watch能用时长超三年整, 打开软件时显著卡顿, APP频繁重载, 故而计划在秋季换一块新手表。
2、着重大量运用手表端的智能功能, 屡次脱离iPhone单独使用, 重视本地AI的响应速率, 计划一块手表用上三至四年。
3、手头不存在Apple Watch, 预算充裕, 期盼径直购入最新一代硬件, 追寻更为长久的系统支持周期。
4、本身对户外满怀喜爱之意, 正在针对Ultra系列予以思量, 渴望去感受全新芯片所带来的性能方面的提升效果。
不建议死等这一代新机的人群
1、此刻手表运用仍然顺畅, 并无显著卡顿, 仅仅是追寻外观新颖感而已。此一代外观变更微小, 更换新品所感受到的差异不强烈, 能够持续再沿用一年。
2、预算存在限制, 主要的需求在于查看通知, 去测量心率, 计算步数, 上一代的S11完全能够满足需求, 旧款在降价以后性价比变得更高。
3、这个人胳膊腕子很细, 本来就瞧大表盘不顺眼, Ultra4的外壳尺寸网上传言说没改, 还是那么大一块表壳, 戴起来承受的重量并不能变轻的。
4、着急需要马上就使用智能手表, 不想去等着几个月的发布会, 没必要硬着在那扛着, 现下正在售卖的机型完全能够去入手。
与此同时, 博主还需向大家提个醒, 网络之上所爆料出来的讯息是有着变数存在的, 且靠近发布会之时供应链方面的消息同样还是会出现变动情况的, 千万别将网络上面所传播出来的配置以及基于猜测的价格当作已经确定好的事实, 以防期望被提升至过高程度, 而在正式发布过后出现心理落差较大 的现象。
七、依据从Apple Watch S12那儿得来的爆料, 来谈一谈关于智能手表的选购逻辑。
近些年来, 智能手表持续迭代，逐渐呈现出一种颇为实际的趋向, 那便是, 外部能够肉眼瞧见的那些花里胡哨的改动是越发地少了, 其升级之处更多地隐匿在设在机身内部的芯片里头, 以及功耗方面, 还有算法当中。
大家习惯每年期待手机外观有大变化, 然而智能穿戴设备并非如此, 表带生态、佩戴舒适度、防护可靠性的优先级常常更高。很多时候, 厂商不改动外观, 并非是在挤牙膏, 而是现有工业设计已足够成熟, 强行改变外壳反倒会牺牲兼容性和佩戴体验。
对于普通消费者而言, 在选购手表时, 务必要清晰地分辨出自身的核心诉求来, 要是你所追求的是新鲜感, 以及外观上的辨识度, 那么在选择时就要优先挑选外观改动幅度较大的换代款式才行；要是你更为看重的是长期保持流畅状态, 并且打算长期使用一台手表达好多年的话, 如此一来, 芯片性能以及系统更新周期, 才是更值得着重去考量的关键指标呢。
要是加上价格预测再多讲一句, 倘若S12出现了价格上涨的情况, 大家也能够进行横向对比上代降价以后的机器型号。老款芯片虽说强度稍微弱一些, 是比过现在这款价格上扬幅度没太大, 但日常基础体验方面的差距并没有像想象当中的那样巨大。千万别盲目跟风去追新款, 当手上的老设备仍然能够稳定且还流畅运行时, 根本就没有必要因为微小一点的底层升级情况, 频繁去更换机器和数码设备产品之中, 契合自己使用方式和习惯的才是最为关键重要的。
最终由博主进行总结阐明, 在当前这个阶段, 大家只需以理性的态度去看待爆料传来的消息便可以了, 所有的情况都等待苹果秋季发布会去将最终的答案予以揭晓。
互动话题: 要是S12以及Ultra4仅仅更新芯片, 外观差不多保持原状, 还发生了小幅度涨价的情况, 你会考虑去换新吗, 你最期望Apple Watch升级的功能是什么呢, 欢迎在评论区一同交流！
