和讯网报道 投资领域里，股票配资具有两面性，运用得当能够使盈利大幅提升，操作失当则易引发资金全部亏损的情况。实际上，参与配资并非只有亏本的风险，即便产生利润，能否顺利实现回款也存在诸多变数。
最新公布的裁判文书网裁定书，披露了一起由资金借贷引发的诉讼案件，黄木秀这位被称为“东莞股神”的人物，以非法占有罪名起诉刘伯权这位“东莞常平首富”。
“东莞股神”与“常平首富”
根据公开信息，刘伯权出生于1962年7月，曾担任常平商会副会长职务，在东莞地区，他至少经营着五家高级酒店，被称作当地最富有的商人，也被视为酒店行业的领军人物之一。由于参与组织卖淫活动，他在2014年5月被逮捕入狱。
黄木秀和黄俊虎都是1962年出生的人，他们父子俩因为特别喜欢ST股，被称作“ST股专家”。他们有很多成功的投资案例，比如2010年，父子俩投资了*ST关铝，等了快两年，*ST关铝后来变成了五矿稀土，第一天股价涨了一倍多，他们两个人赚了超过3亿元。二零一四年八月，黄木秀及其儿子在锌业股份隐匿十七个月之后重现江湖，该股复牌当天飙升148.97%，父子俩因此获利一亿三千万。
黄木秀还投过不少ST股，比如*ST罗顿、*ST德棉、*ST金城等等，因为这个原因，他被称作东莞名副其实的“股神”，也被看作是最厉害的散户之一。
签订配资合同月息2%
两人的恩怨还要从2011年谈起。
黄木秀表示，他和刘柏权因为都当过常平商会的副会长而认识，2011年6月到2013年3月期间，刘柏权跟黄木秀签了六份合同，包括《投资股票合作合同》和《投资合作合同》，合同里说刘柏权要把他管的15个证券账户和密码交给黄木秀，合同还要求黄木秀给这些账户打保证金，并且提供担保，然后由黄木秀来操作这些账户。
这等同于两方私下达成协议进行“借钱炒股”，刘柏权充当出资方，黄木秀负责管理股票账号，双方商定按照账号初始总资产比例支付报酬。
依照合同条款规定，黄木秀需维持原有账号密码不变，不可随意更改，刘柏权则与黄木秀共同负责这些账号密码的使用管理。刘柏权不介入投资决定，也不需承担投资可能带来的损失，仅按月收取2%的固定回报。
从2011年6月到2013年3月期间，黄木秀通过银行转账途径，向刘柏权本人以及他指派的家人和相关公司发放固定的资金回报，到了2013年3月4日，双方签署了《担保确认书》，用500万股ST关铝股票作为抵押物。
黄木秀和刘柏权在约定的配资期限届满时，于2013年7月1日达成一致，签署了还款确认文件，确定以2013年6月30日为截止点，支付总额达2.42亿元的投资所产生的利息，金额为4578万元，一次性结清。双方还重新商定，月利率调整为2%，并将资金借款的期限延长至2014年6月30日。
黄木秀透露，2013年7月2日他依约结清了本金的利息4578万元，紧接着又分两次缴付了利息3106万元。
入狱期间碰上大牛市
二零一四年二月九日，中央电视台揭露了东莞市某些酒店存在卖淫嫖娼的问题。东莞市政府在当天下午，派遣了六千五百二十五名警务人员，对全市所有洗浴中心和娱乐场所开展统一检查，并且对节目曝光的多个涉黄地点实施清理和抓捕行动。
这次打击卖淫活动里，被称为“东莞宾馆业翘楚”的刘柏权，因触犯法律，在2014年5月被关进监狱。
刘柏权被关押起来，黄木秀所用的融资账户在钱款借还期限届满时，没法跟刘柏权顺利沟通和办理手续。黄木秀思量过后，选择还是用刘柏权先前配置的股票账户。
刘柏权是在2015年5月17日获得释放的，那段时间，A股经历了一段非常迅猛的牛市行情，他名下用于出借的证券账户资产也随之急剧攀升，账户集合的总金额增长到了4.48亿元。
刘柏权获释之后，便向黄木秀追讨先前借款本金与应得利息，经双方当面核对，确认本金数额为2.42亿元，同时需支付长达23个月的利息，该时段为2013年7月1日至2015年5月30日，总金额达1.11亿元，其中已支付利息3106万元，故尚欠8041万元利息。
2015年5月28日，黄木秀开始陆续归还刘柏权的款项，方式包括卖出股票和动用自己账户里的资金。在黄木秀还钱期间，刘柏权动用经黄木秀授权的账户和密码，从五个不同的账户里转移了高达3.98亿元的资金。这笔金额远远超过了双方原先商定的本息总额（3.23亿元），多出了7567.55万元。事后，刘柏权还更改了账户的登录密码。
双方撕破脸对簿公堂
黄木秀察觉到情况，通知刘柏权交还超出部分的费用，然而刘柏权不同意归还。2018年4月8日，黄木秀向东莞市第三人民法院提起法律程序，请求法院认定刘柏权构成侵占行为并承担法律责任，同时索要被多划扣的账户款项及产生的利息。
审理期间，法院解释说，非法据为己有代为保管物或遗忘物、埋藏物，意图永久占有，且金额显著，并拒绝归还或上交，这构成侵占。法院认定，刘柏权对证券账号的密码及财产有自行处置权，黄木秀声称刘柏权犯有侵占，但提供的证据未能证实刘柏权确实实施了侵占行为。
根据相关情况，法院经过审理，决定按照《刑法》等法律法规，宣布对黄木秀的起诉，本院不予以受理。
这起配资事件中的争议并未就此平息，和讯网查询裁判文书网后发现，黄木秀还涉及与刘柏权出借账户持有人等多人的法律纠葛，其中，公开的民事裁决数量已经多达十三项。
