常有熟人称询我，是否购有23至24厘米宽度，且像素清晰度为2K（2456×1440）的电脑屏幕。
统计需求后，我发现这类用户主要集中在：
① 商务办公
② 学生 / 教职工宿舍
办公区域和居住场所的台面空间原本就不宽敞，又因为上面堆放着许多物品，比如文件盒和各类书籍，导致屏幕的规格受到了影响，特别是那种21比9的长宽比显示器，就很难安置。
另有因素在于：台面的横向空间有限，导致屏幕难以远离使用点。设备体量与使用感受成反比关系。
设想你紧挨着观察一台32寸2K显示设备，视觉感受并不理想，文字显示模糊不清，因为像素间距太宽，导致字形不够清晰，观察屏幕侧面的内容时还要转动头部
这些人对于屏幕的档次从不马虎，毕竟一台显示设备要使用好几年，可以说是朝夕相伴。
二十三到二十四寸，带有两千像素级别的显示设备，在过去几年曾经出现过一些型号，这种尺寸与两千像素的搭配，能够让文字显得极为清晰，无论是处理表格还是查阅数据单据，都会带来十分愉悦的体验，有实际使用经历的人都能体会得到。
但问题就在于：
如今同类屏幕的新产品推出频率降低，旧型号连防蓝光功能都取消了，2K清晰度则更常出现在27寸或32寸的屏幕上。
目前保持更新，且综合实力比较能打的，我推荐：联想L24q
正是因为其它品牌对于这个尺寸的显示器投入力度下降，使得联想L24q表现突出，它更加专注于特定的市场区间。
色彩还原度高达百分之九十九的sRGB空间，具备天生的防蓝光特性且不会让屏幕发白，显示像素密度达到两千，拥有缓解视觉疲劳的设计，设备内部配置了发声单元，支持AMD FreeSync动态同步方案，对于从事办公事务的显示设备来说，这些配置已经能够满足需求。
一、造型简约，底座美观
商用显示器通常造型简洁大方。联想L24q就属于此类产品，其整体风格朴素整洁，不过与同类商用屏幕不同，这款产品的底座设计格外引人注目。
L24q的方形底座，在稳固性上优于圆形底座，因为它的横竖方向都更加扎实。而圆角矩形底座，搭配双层包裹，让整体美观度大大提升。
底座的开槽设计可以用于摆放签字笔等容易滚落的小物件：
2. 窄边框
现在愿意提升24英寸显示器品质的厂商数量有限，许多显示器的宣传画面采用窄边框设计，但那只是渲染图的结果，联想L24q的三个方向上的窄边框才是真正窄的，它仅仅保留了起保护作用的框框。
三面采用极窄设计，是选择L24q 的一个重要考虑因素，不包括底座部分。正面按键布局比背面按键更方便操作。正面的按键排列十分清晰明了，用户无需像寻找背面按键那样，只能依靠本能去判断按键所在位置。
三、背面简约、走线整洁
L24q的设计非常方正，背面也不例外。
它摒弃了普遍的曲线造型，零件的部位使用了梯形的外壳，从后面观察，边缘清晰可见，线条锐利，形状突出。
L24q 的布线凹槽构思相当精巧，把线管整合进了显示器的支撑结构之中。
不同之处在于多数显示屏采用镂空式构造，正面能看见线缆，而L24q能够彻底隐藏线路痕迹，正面达成不见外露线的状态，
L24q的LOGO设置在正面左下方，这个位置比正中间显得更为内敛，设计也更为精炼，
四、分辨率高、字体锐利
2K显示器一个很重要的特点是：画面更清晰、字体更锐利。
尤其是后者，对于办公用户而言，可以有效缓解眼疲劳。
另外我也想知道，在24寸这个尺寸上，普通分辨率和2K分辨率显示器的区别有多大：
这一尺寸的显示器经常会被用于商务办公，首先以表格为例：
左边展示的是在1080P清晰度下，字体放大的情况，右边则是在2K清晰度下，联想L24q设备所呈现的故障现象。
许多人觉得24英寸显示器用1080P分辨率就足够了，然而参照对比才能看出差别，与2K分辨率相比，前者显示的文字边缘模糊不清，后者则文字轮廓清晰得多。
第二组测试依旧是字体，不过背景改为了PPT：
能够明显感知到，左边2K分辨率下文字的清晰度，远胜过右边1080P分辨率的效果，二者之间的差别非常显著，无需仔细观察就能直接察觉。
就算把视线拉远，这种模糊和锐利的对比依旧高下立判：
24英寸的屏幕仍然受到众多用户的青睐，不过其换代的速度，远不如游戏专用显示器，而且后者的价格通常要贵得多。
若要挑选一款值得关注的24寸屏幕，联想L24q是个挺不错的选择：它的底座造型简洁美观，线缆整理方便，整体外观令人满意，并且具备2K显示效果和防眩光功能。
如果空间不受限制，我会推荐尺寸更大显示器。
