关于雪人是否存在，六十年前已有人给出结论

有着喜马拉雅雪人之称的那个, 存在于传说当中的神秘生物, 几百年来一直都被笼罩在迷雾里面。有关它的各种各样的故事从来都没有间断过, 让人既感到好奇又在内心产生敬畏之情。那么, 这个让人着迷的雪人到底是真实存在的, 还是虚构出来的传说呢? 我们不妨先去回顾一下历史上针对它的记载。

早在1784年, 在描绘西藏高原野生动物的一本中国古书画当中, 出现了雪人的形象, 这是人类最早对于这种神秘生物的视觉记录。随后, 在1832年, 英国探险家霍德格训首次公开宣称雪人的存在, 并且展示了他在喜马拉雅山附近收集的相关资料。1848年, 中国西藏墨脱县西宫村的村民桑达惨遭雪人攻击而失去生命, 其尸体伤口腐臭难闻, 成为了历史上首例由雪人导致性命丧失的事件。1887年, 英国的瓦丹尔上校, 在喜马拉雅山那儿, 发现了一组巨大的脚印, 其形状看似人类, 经初步推测, 是雪人遗留下来的。从那以后, 有关雪人的目击情况, 以及传说就不断地出现, 然而却总是难以分辨真假, 显得错综复杂, 模糊混沌、迷离恍惚不已。

1950年, 中国派遣了一支专门去考察野人的队伍, 这支队伍深入到喜马拉雅山地区, 目的是寻觅雪人的踪迹。前往考察的队伍在高山的冰雪环境里停留了好几个月, 然而却没有看到雪人的影子。5月20日那天清晨, 科考队员尚玉昌的藏族向导远远地瞧见了雪人，距离他们大概有两百米远。雪人的身形看起来和冰雪混合在了一起, 身上有着深色的条纹, 可是一转眼就消失得都看不见了。1951年, 英国珠穆朗玛峰登山队的队长埃里克·西普顿, 拍摄到了第一张清晰的描绘了雪人脚印的照片, 那个脚印长度是31.3厘米, 宽度为20厘米, 其拇趾宽大且向外张开, 清晰地记录下了雪人存在的痕迹。

1954年, 有另一支英国探险队, 在尼泊尔发现了和之前类似的足迹, 还在潘布契寺院, 取得了保存完好的雪人头皮, 其顶尖突出得如同帽子一般, 上面覆盖着红褐色的短毛。1969年, 尼泊尔人拉嘎曲甲, 曾被雪人背走, 生死处于未知状态。同年6月, 美国动物学家克罗林, 在喜马拉雅地区再次发现了雪人脚印。1983年, 中国西藏墨脱县驻军的白参谋, 与民兵在荷孔村后山狩猎的时候, 也遭遇了野人的干扰。1985年10月, 有一位身为浙江商人的人, 在从那曲羌塘返回拉萨的途中, 瞧见了一只棕色怪兽在追赶野驴, 它的形态跟人们所描述的雪人极其相像。1988年藏历三月, 地处墨脱县的猎人普布以及顿珠, 亲眼目睹了一只野人, 它力气大得如同牛一般, 在愤怒的时候能够拔起碗口那么粗的大树。进入到1990年代之后, 关于雪人的报道有所减少, 不过依旧偶尔会出现脚印、毛发这类蛛丝马迹, 而真正目击雪人的情形却是少得可怜。那么, 喜马拉雅雪人到底是传说, 还是事实呢? 早在六十年前, 有一位进入西藏的青年给出了他自己的答案。就是他, 珞瑜文化学者冀文正。在1950年3月时, 年仅21岁的冀文正, 跟随18军进入西藏。在长达四十余年时间当中, 他28次翻越喜马拉雅山, 8次穿越雅鲁藏布江大峡谷, 率先抵达西藏最神秘的孤岛——墨脱县珞瑜地区, 进而掌握了关于雪人的第一手资料。

冀文正经过长时间的研究, 得出了: 喜马拉雅山不存在雪人这样的结论, 那所谓的雪人实际上是被当地人称作野人的生物, 极有可能是巨猿或者巨熊。他的这一结论主要是基于三个方面。首先, 当地的原始部落长期都流传着野人传说。门巴族把野人称作为者布, 珞巴族将其称之为麦者, 珞瑜布达泽布甚至还有祭祀野人的神石。在传说里, 野人会掳掠孩童, 并且有女野人掳男人生子的这种说法, 由此可见野人传说流传了千年时间, 绝对不是凭空想象出来的。

其次, 这一观点获得了当地居民真实发现的支持。1949 年, 对于文朗村来讲, 门巴族猎人仁旺秋做到了用箭射中一只野人, 之后和村民一起努力打捞了那具遗体。而仁旺秋所讲述的关于野人的所有特征存在这样的情况, 全部和历代传说保持基本一致: 野人身高稍微比常人高那么一些些, 浑身上下长满黑红色的长毛, 行走的时候是直立状态, 并没有尾巴, 大脚趾呈现分离的样子, 力气就像牛一样大 , 它排泄出来的东西散发着酸臭的气味, 发出的吼声响得耳朵都要被震聋。第三, 珞瑜地区自然环境具备独特性, 这种独特性为野人生存创造了条件。这儿森林十分茂密, 原始林地极为广阔, 罕有人至, 树洞、崖洞到处都能见到, 适宜野人栖息；热带以及亚热带气候温和, 年平均气温处于20℃以上, 最低温度同样维持在7℃以上, 仅有约30天低温, 环境有利于生存。森林当中鲜花常常开放, 野果、浆果、食用菌、竹笋丰富, 野牦牛、野驴等猎物充足。在光秃雪山上, 雪人难以寻觅食物, 所以珞瑜地区才是真正的生存之所, 雪山上的脚印大多是偶尔外出留下的踪迹。

2002年, 英国动物学家罗波·麦克卡尔, 对在喜马拉雅山发现的一团雪人毛发, 进行了DNA测试, 测试结果显示, 其与史前北极熊DNA完全匹配, 基于此, 科学家推测, 所谓喜马拉雅雪人, 可能是北极熊的分支, 而红毛野人, 可能是北极熊与当地棕熊交配的后代, 又或者, 一百年来发现的个体, 既有棕熊, 也有北极熊后裔, 被人们混淆了, 这一发现相对客观公正, 并且在一定程度上, 印证了冀文正的观点。